Q & A 요약
다음은 2020 년 11 월 19 일에 개최 된 기관 투자자 및 증권 분석가를위한 2020 2 분기 재무 결과 회의에서 Q & A 세션의 요약입니다.
- Q1P5는 해외 보험 보험 보험에 대한 COVID-65 억 엔의 영향이 증가 할 수 있습니까?
- A1
▲ 650 억 엔은 현재 상황에 기초하고 있으며 현재의 전망이 계속되는 한, 우리는 상승을 기대하지 않습니다. 주요 영향을 설명하는 이벤트 취소 보험 및 BI는 전염병과 BI의 새로운 인수로부터 면제되며 다음 해에 미치는 영향은 제한적입니다.
- Q2우리는 경영진이 "이동성 제한 자본을 공제 한 후 ESR을 볼 때 (이하 공제라고도 함) 20.9의 끝의 레벨은 목표 범위보다 높습니다."
- A2
우리는 사전 교체 기준으로 자본 정책을 고려하고 있으며, 우리는 교량 후 ESR에서 목표 범위를 설정하지 않았지만 경영진은 비즈니스 투자 및 주주 수익을 적절하게 구현할 수있는 수준이라고 생각합니다. 또한, 우리는 현재 다음 중기 계획에서 ESR의 형태를 고려하고 있으며 공제 후 ESR의 사용이 사용될 가능성이 있지만,이 경우 내부 및 외부 환경과 ESR의 정의를 신중하게 조사하고 목표 범위를 고려할 것입니다.
- Q320.3 말에 공제 후 ESR 수준은 얼마이며 신용 스프레드에 얼마나 민감한가?
- A3
20.3의 공제 후 ESR은 119%였습니다. 감도에 대한 스포츠 토토 커뮤니티는 없지만 여기에 표시된 감도를 참조하십시오.
- Q4공제 후 ESR이 20.3 말에서 9의 끝으로 감소하는 이유는 무엇입니까?
- A4
공제 전 ESR은 10 포인트 증가했지만 여기에는 이자율의 인상으로 인한 생명 보험 계약 가치 증가와 같은 이동성 제약 자본의 증가가 포함되며, 이는 비정상적인 위험 매장량의 증분 증가를 포함하여 공제 후 ESR에서 제외 될 것입니다.
- Q5다음 중기 계획은 공제 후 ESR에 강조됩니까?
- A5
모바일 제약 자본도 자본이므로 건전성을 지원하기위한 자본으로 사용될 수 있지만 운동에는 제한이 있습니다. 이러한 요점을 고려하여 현재 다음 중기 계획을 제시하는 이해하기 쉬운 방법을 고려하고 있지만 아직 결정되지 않았습니다.
- Q6COVID-19가 해외 보험에 미치는 영향의 증가 또는 감소를 비교할 때, 수정 된 순이익은 증가하거나 감소하지 않았으며, 비즈니스 개선으로 이익은 증가하거나 감소하는 이유는 무엇입니까?
- A6
아시아 생명 보험 이익이 계산되는 방식의 차이에 따라. 조정 순이익은 재무 회계에 기반을두고 있으며 비즈니스 이익은 EV를 기반으로합니다.
- Q7Covid-19가 수정 된 순이익에 미치는 영향은 해외 보험의 인수에 대한 8 월 예측에 비해 80 억 엔까지 악화되었지만, 이것의 IBNR은 무엇입니까?
- A7
▲ 80 억 엔의 악화는 주로 거래 신용 보험에 의해 발생하는 보험 청구 금액의 증가로 인한 것이 었으며, 8 월 예측 이후 다른 요인은 크게 변하지 않았습니다.
- Q8신용 스프레드의 변동성과 그 절대 수준에 따라 ESR에 더 큰 영향을 미치는가?
또한 P31은 "위험 감수는 위험 한도 범위 내에서 허용되지만"신용 스프레드는 얼마나 허용됩니까? - A8
우리는 변동성이 신용 위험 자산의 가격 변동에 영향을 미치고 절대 수준이 불이행 확률에 영향을 미치기 때문에 두 가지 요소를 모두보고 있습니다.
사업 계획을 공식화 할 때, 우리는 위험 식욕을 기반으로 주요 위험을 감수 할 위험에 대한 지침을 설정했지만 문서는이를 진술하며 위험 제한은 허용 가능한 신용 스프레드 범위를 언급하지 않습니다. - Q9TMNF는 8 월 예측에 비해 프로젝트 비용을 130 억 엔 감소 할 것으로 예상되지만 그 이유는 그 이유입니다. 또한 자연 재해 중단 보험 혜택이 증가 할 것으로 예상되지만 자연 재해 책임 매장량이 감소한 이유는 무엇입니까?
- A9
프로젝트 비용의 감소는 2020 년 내에 감소 할 예정인 대규모 시스템 개발 프로젝트의 영향으로 인한 것이 었습니다.
- Q10자연 자연 재해 예산은 상향 개정되었지만 이에 대한 내부 평가는 이에 근거합니다.
- A10
자연 재해 예산은 과거 지불 성능 및 위험 모델을 기반으로 설정됩니다. 태풍이 2020 년 일본에 착륙하지는 않았지만, 태풍 10 번에 의한 피해와 7 월 쿠슈의 폭우는 합리적으로 크고 예산은 전반전을 초과하는 예산에 비추어 개정되었습니다. 우리는 눈 손상으로 인해 1 년 후반에 130 억 엔을 기대하지만 보수적으로 조금보고 있습니다.
- Q11현재 상황에 근거하여, 자연 재해 예산이 너무 적다는 회사 내에는 없습니까?
- A11
자연 재해는 지난 3 년 동안 연도의 첫 예산을 계속 초과했으며, 경영진은 또한 계획의 안정성의 관점에서 다음 중기 계획의 자연 재해 예산에 대해 논의하고 있습니다.
- Q12토론의 범위는 재보험에 대한 검토이기도합니까?
- A12
결과적으로.
- Q13결론의 상향 개정이 국내 비 생명 보험의 큰 영향이 "새로운 유형에 대한 기존 보험료의 증가"가 주요 요인입니다.
- A13
주요 원인은 화재 보험이며, 내년 1 월의 요금 인상은 8 월에 고려되었지만 중간 결과를 바탕으로했습니다. 화재 보험에 대한 보험료는 보험 기간, 회계시기, 가구 및 회사 체중 등에 따라 크게 다를 수 있습니다. 그러나 8 월에는 보수적 인 예측이있었습니다.
- Q14p21 자산 관리 및 기타 "사모 펀드에서 예상되는 회복은 상향 개정 된 것"과 같은 이익의 증가와 다른 사업으로 인한 것입니까?
- A14
비즈니스 판매가 아닌 배당금입니다. 8 월 예측은 코로나 바이러스의 영향에 대한 보수적 인 견해 였지만 2 분기 결과를 바탕으로 결과를 검토했습니다.
- Q15P21의 특수 이익 및 손실에서 "계열사 주식의 손상"은 무엇입니까?
- A15
2 분기에 기록 된 해외 해외 비법 자회사 주식의 손상.
- Q16분석가가 신용 스프레드 민감도를 사용하여 ESR에 미치는 영향을 추정하려는 경우 어떤 벤치 마크를 사용해야하는지, 사용 방법을 알려주십시오.
- A16
p31 오른쪽 하단의 그래프는 투자 등급 미국 기업 채권 스프레드의 가중 평균이므로 참조로 사용하십시오. 그러나 단순화 된 지표이기 때문에 ESR 이동을 완전히 복제 할 수 없으며 해외 자회사의 순 자산은 3 개월 전입니다.
- Q17회사의 신용 관리 지수 관리 또는 능동 관리입니까?
- A17
특정 지수의 벤치 마크가 아닙니다. 활성화되지는 않지만 ROR의 관점에서 스프레드를 얻을 수있는 관리중인 자산에 투자합니다.
- Q18재무부 재고를 축적하고 일시적으로 배당금을 지불하여 자본 수준을 500 억 엔으로 조정하는 방법을 알려주십시오. 또한, 임시 배당금이 임시 기간이 아닌 용어의 종말이 될 것이라고 생각하지 않았습니까?
- A18
재무부 주식 취득과 임시 배당의 조합은 투자자가 반 크기의 요구를 가졌다는 사실에 근거했습니다. 자본 수준 조정이 어느 정도까지는 지난 절반에 일을 해왔지만 엄격하게 운영되지는 않습니다. ESR은 임시 배당금을 포함하여 자본 수준을 조정할 때 중요한 요소이지만 ESR의 참조 날짜가 20.9의 말기이므로 임시 배당도 동일한 수준으로 설정됩니다.
- Q19계획된 요금 인상 값, 개정 된 예측 및 3 개의 북미 회사의 성과를 포함하여 요율을 보여주는 숫자를 알려주십시오.
- A19
P15에 표시된 바와 같이, Phly는 2 분기까지 약 +10%였으며 TMHCC는 MSL에서 본질적으로 +23.5%였으며, 하드 시장을 꾸준히 증가시켜 평가할 수있었습니다.
- Q20시장 환경이 현재 개선되면서 TMNF의 연간 전망은 자본 이익과 손실에 대한 보수적 인 인상을 주지만 어떤 요인이 하락으로 이어진 어떤 요인을 알려 주시겠습니까?
- A20
여기에는 상반기에 발생하는 엔 채권 판매 손실과 주식 및 금리 헤지의 손실이 포함됩니다.
이 문서는 현재 사용 가능한 스포츠 토토 커뮤니티를 기반으로 하며이 문서를 작성할 때 당사가 작성한 예측을 기반으로 작성되었습니다. 이 진술은 미래의 성과를 보장하지 않으며 특정 위험과 불확실성을 포함합니다. 따라서 미래의 성과는이 문서에 제공된 전망 및 예측과 실질적으로 다를 수 있습니다.